24 марта 2011 г.
Есть мнение, будто губернатор предложил мэру города Шахты подумать о том, что нужно покинуть пост, основываясь только на результатах некоего социологического исследования – сказал Василий Голубев. Это не совсем верно — это далеко не самая основная причина.
Примерно в октябре, когда я закончил посещения муниципалитетов, мы получили анализ работы мэров — и я увидел в деятельности шахтинской команды системные управленческие ошибки, которые и сейчас не ликвидированы. Город Шахты реально шёл в тупик.
Прежде всего, это было связано с неправильной организацией работы с системами жизнеобеспечения — водоснабжением, теплоснабжением, тарифами. Местная власть посчитала, что на определённом этапе это её зона ответственности, а после того, как эта сфера оказалась практически загнанной в угол, муниципалитет заявил: а теперь ростовская область должна нам помочь. Так не может быть.
Я уже не говорю о колебаниях тарифов в предвыборный период, которые явились причиной возникновения громадных долгов. Ситуация зашла так далеко, что мы, например, находились перед угрозой полного отключения воды.
Следующий момент. Я посмотрел некоторые решения, которые принимал мэр, и увидел, что они зачастую расходились с интересами территории на уровне муниципалитета. Это при том, что я ни в коей мере не ставлю в вину организацию бизнеса. Если бизнес организован на законном основании, он может и должен нормально работать. Но если действия тех или иных лиц приводят к тому, что интересы конкретного человека оказываются важнее интересов муниципалитета, они уже не могут не быть предметом внимания губернатора.
Ну и добавили аргументов результаты проверки города Шахты областной контрольно-счётной палаты. Это тот случай, когда палата просто проводила плановую проверку, которая показала, что в городе отсутствует элементарный контроль за расходованием бюджетных средств. Это уже недопустимо.
Мы, конечно, доведём работу по нормализации ситуации в городе до конца.
www.expert.ru